Хабр

Холст, масло, ИИ

Холст, масло, ИИ

Всем привет, меня зовут Павел Соколов, я главный редактор журнала Онлайн Патент. А также иногда пишу фикшн. И сегодня хочу написать про наболевшее: использовании ИИ при создании художественных (и не очень) текстов.

Недавно в литтусовке произошло сразу несколько скандалов, связанных с ИИ. Жюри Гонкуровской премии исключило из шорт-листа роман автора, заподозренного в генерации текста. У нас жюри Волошинского конкурса лишило звания лауреата, заподозренного в том же. До этого аналогичные скандалы происходили с разной степенью литрезонансовости в самых разных странах. Например, лауреатка Премии Акутагавы в Японии Кудан Риэ призналась уже после вручения высокой награды, что применяла ChatGPT. 

Издательства, жюри конкурсов, толстые журналы (и, кстати, до недавнего времени Хабр) захлебываются от откровенного нейрослопа. Самиздат при этом, правда, расцветает. Промт-инженеры первого ранга генерируют десятки и сотни книг в год. Тот же Amazon буквально завален подобной продукцией. Кто-то даже умудряется на этом зарабатывать. 

При этом сами издательства вовсю используют ИИ при переводе, редактуре, корректуре, написании рецензий, обзоров, создании обложек, иллюстраций, макетов и т.д. Бывают довольно жесткие кейсы, когда автор честно написал всю книгу сам, а возвращают ему рукопись, принятую к печати, уже с нашими любимыми артефактами. И даже самый примитивный ИИ-чекер определяет его текст как сгенерированный. И без вины виноватый получает по шее от хейтеров. Хотя это корректор или младший редактор всего лишь решил сэкономить время. Сэкономили, ага.

Читать далее

🚀 Ускорьте работу вашего бизнеса

Корпоративный Яндекс Браузер с усиленной защитой данных и встроенными нейросетями. Официальная сборка для юридических лиц и ИП.

Скачать бесплатно